Tijdens deze unieke gelegenheid kon men kennismaken met een rijtje "most wanted" projectoren. Volgende waren van de Partij: Epson Tw-9000 W - Sony HW-30 - Sony VW95 - Optoma HD83 - Mitsubischi HC7800 - JVC X30
 |
 |
 |
|
Graag zetten we enkele reacties en bevindingen van de bezoekers op een rijtje: *Net terug van de middag ploeg. Ik wil Werner en Luc hierbij nogmaals bedanken voor de zeer informatieve demonstratie. Met veel deskundigheid en goede uitleg hebben we de verschillen kunnen zien. Onze voorkeur in de eerste sessie ging uit naar de Sony HW30/VW95 ten opzichte van de Epson. In de 2e sessie de JVC tegenover de Optoma en Mitsubishi bekeken. Ik had bij de DLPs last van het regenboog effect. Gek genoeg in 3D geen regenboog kunnen zien. Tussen deze 3 projectoren was de JVC het meest overtuigend in alle opzichten. *...eindelijk terug het internet op na een kerstavond bij de schoonfamilie, en dus kan ik ook mijn "5 cents worth' bijdragen 1. de koffie was goed, het begon op tijd en Werner en Luc lieten ons NOOIT alleen (of 'k ging al beginnen wenen van eenzaamheid anders) : top dus beste Werner en Luc !!! 2. demo ruimte 1 (zie tech details boven) : verschil tussen FI levels opmerkelijk... vanaf medium krijg je het gevoel naar een toneelopvoering te kijken 3. is de VW 95 z'n 50 % meerprijs waard ? Nee... maar als je 't geld hebt en d'er niet hoeft over te tobben : KOPEN ;-) 4. HW30 is echt mooi, filmisch, diepere kleuren, beter zwart, maar ook maar heel subtiel nog beter zwartdetail tov 9000 5. HW30 valt echter volledig af door z'n falende (amateuristische ?) manier van emitter 3D (en dat voor mij die geen 3D nodig heb, deze week ga in naar HUGO kijken en als dat geen wauw added value effect heeft dan geen 3D meer voor mij -> ik moest zo om de 10 seconden eens met het hoofd knikken om contact te houden want het 3D effect viel gewoon uit... bagger dus 6. de 9000 dan : hoewel ik nog steeds bij LCD de indruk heb dat er en 'witte waas' (for lack of better word/discription) over het ganse scherm hangt, was ik ten zeerste onder de indruk van de 2D, de tweak mogelijkheden, en vooral...de bijhorende (onverslaanbare ?) prijszetting ! 7. demo ruimte 2 : DLP heeft afgedaan, en nu definitief... als je de Optoma ziet, in 2D dan ga je meteen aan de Brufen voor 't hoofdpijn.... erg erg errrrrgggg 8. zo mogelijk NOG erger : de Optoma is dan weer het beste dat ik die dag heb gezien op 3D vlak : geen enkel regenboogje, rustig, geen lichtflitsen (op nieuw, for lack...) -> mensen die ALLEEN 3d willen zien kopen dus best deze 9. de JVC..... wat moet ik zeggen (zonder hier voor joker komen te staan...) maar dit is voor mij persoonlijk 'Best in show' als je alles overweegt : prijs, 2D, 3D, brillen, emitter etc.... Ik vond deze heel diep, heel filmisch, heel leuk ogen, ik had geen enkele last van de 'tragere' panelen, motion blur etc... misschien leenden de scenes er zich niet toe ? Misschien moesten ze me eens voetbal in HD getoond hebben of zo... maar ik zag dus geen 'problemen'... ook geen 'inaccurate' kleuren (maar zou ik dat zowiezo wel ooit merken, ken ik er daarvoor genoeg van ?) Leuke middag dus, met een heel onderlegd team mensen die passioneel met onze hobby bezig zijn, en hulpvaardig en vriendelijk ons de weg wilden tonen (en geloof me het is een ongelooflijke moeilijke oefening om niet te gaan vooraf beïnvloeden, en te proberen eigen voorkeuren te verbergen als zijnde Werner en Luc) : grote proficiat en eindeloze appreciatie hiervoor aan beide ! Nu, waar sta ik nu zelf ? Ik had de tw5900 voor ogen... zijnde idem aan de tw6000 en gezien in (tot nu) 3D circus vind.... Calibratie is natuurlijk ALTIJD een conditio sine qua non, ben ik (en hopelijk elke forumlezer) van overtuigd... Ik heb echter een uitgesproken voorkeur voor SXRD panelen en hun filmische look.... maar niet het budget om zomaar € 3000 op te vorken.... dilemma dilemma dus.... wachten en sparen, of toch voor het aloude principe van 'good enough' gaan en m'n huidige Sanyo PLV-Z4 (stop laughing) vervangen door de Epson ? ...om simpelweg eens aan te tonen dat met meer antwoorden ook meer vragen opkomen en de beslissing nog moeilijker werd sedert gisteren.. Wel scoorde de Optoma in 3d het beste aangezien het beeld zeer rustig was en er geen knippering in het beeld was te zien, waar de JVC en Sony wel last van hadden. De mitsubishi hebben we geen 3d van bekeken. Afgaande van de demo's vanmiddag hierbij in de prijsklasse onder de 4000 euro, is mijn top 3 als volgt: 1. Sony HW30 (kleine voorkeur door snellere panelen) 2. JVC X30 3. Epson TW9000 Het meest worden er normale films bekeken, naast een kleine hoeveelheid 3D. Hierdoor is de 3d een mooie feature die voor mij niet alles bepalend is in de keuze voor een projector. Conclusie: Voor 3D de Optoma. Voor de rest de Sony of JVC, dus dat wordt twee projectoren aanschaffen *Wij zijn ook net terug van de zeer deskundig uitgevoerde en informatieve demo, Werner en Luc chapeau ! Volgens mij uniek om zo 6 verschillende PJ's in een goede omgeving te kunnen bekijken. Het gaat er mij vooral om hoe de PJ's in 2D presteren en hierin vond ik (en mijn vriendin trouwens ook) de Sony's het sterkst, de 95 nog nets iets mooier als de 30 maar voor ons niet genoeg om het prijsverschil te rechtvaardigen. Ik ben nog wel aan het denken over een 2,35:1 scherm, misschien dat de 95 dan wel interessanter wordt ivm de elec. zoom/shift mogelijkheden. Op de 2e plek kwam voor mij de JVC, hoewel deze (in andere berichten) verweten wordt dat de kleuren niet kloppen ivm het gebrek aan CMS prefereer ik deze boven de wat hardere look van de Epson, iets wat natuurlijk geheel persoonlijke smaak is. Werner liet trouwens ook nog goed zien hoe het FI bij zowel de Epson als de Sony goed werkt als je het in de laagste stand zet, bij hogere standen vond ik het beeld veel te plastisch/hard worden. Van de beide DLP's was ik helaas niet zo gecharmeerd (ik had gehoopt dat ik de Optoma net zo mooi zou vinden als de Sony, nu moet ik nog 1000 euro bijsparen ), ik had geen last van het rainbow effect maar de algehele look sprak me niet zo aan. Overigens vond ik de Mitsubishi 7800 mooier als de Optoma. *Ik wou ook Werner en Luc bedanken voor zijn gastvrijheid en interessante shoot . Geen vraag was teveel voor hem en naar de tijd werd ook niet zo nou gekeken ( iets meer dan 3uur ) . Men kon de projectoren in een goede en rustige omgeving vergelijken . Wat de projectoren betreft , zoals iedereen hier al weet komen de Sony's er het beste uit . Maar ik wel een paar dingen aan toevoegen , de Epson loopt heel dichtbij de HW30 . Zowel op 2D gebied als op 3D gebied en de FI werkt op beide toestellen goed . Dus als men echt kijkt naar het budget dan zou ik toch de 9000 nemen . Voor die prijs echt een topper . Van de dlp's was ik teleurgesteld , ik persoonlijk zag heel veel de regenboog in 2D . Maar de HD 83 gaf heel goed 3D weer , maar ja ..daar alleen koop je natuurlijk geen projector voor . De Jvc was een mooi beeld in 2D , iets minder rustig dan de Sony , maar in 3D echt slecht ( het beeld trilt constant wat echt storend is ) . 1 Sony Hw30 2 Epson 9000 (voor die prijs ook eigenlijk een eerste plaats ) 3 Jvc X30 enkel nemen voor 2D Dit is zeker voor herhaling vatbaar . * Mijn top favorieten in deze shootout: op één: vw95 op twee: hw30 op drie: epson9000w (close call met de sony hw30) op vier: jvc x30 op vijf: mitsubischi 7800 op zes: optoma hd83 In 2012 voor mij dus een hw30 op het verlanglijstje ! *Ook van mij krijgt het cinedream team een dikke proficiat voor de gastvrijheid en de proffesionele uitleg tijdens de shootout Voor mij persoonlijk liggen de Epson 9000 en de Sony HW30 zowat in evenwicht. De Epson had een iets meer helder beeld,waarschijnlijk door zijn hogere lumen tov de sony en vooral zijn prijs/kwaliteit speelt in zijn voordeel natuurlijk. Inderdaad jammer dat hij geen FI heeft in 3D.In 2D zijn de kleuren van de Sony wat natuurlijker en warmer dan de wat meer strakheid van de Epson maar dat is uiteraard persoonlijke smaak.Misschien na wat meer callibratie dat deze nog wat kan aangepast worden.De Sony had ook wat meer detail in de donkere scenes en scoorde hierin net iets beter dan de Epson. De JVC scoorde zeer goed in 2D maar in 3D flikkerde het beeld zeer storend voor mij.Maar in 2D ligt hij in evenwicht met de Sony HW30. De DLP projectoren vielen mij wat tegen in 2D.Ik had ook last van rgb effect en ook de donkere scenes in films vielen tegen met de DLP's. De Sony HW95 kwam uiteraard nog iets beter uit de test maar het verschil was zeer klein wat beeldkwaliteit betreft tov de HW30.Voor mij persoonlijk is hij zijn meerprijs van om en bij de 2000 euro zeker niet waard. Conclusie:Als je naar geen 700 euro hoeft te kijken zou ik voor de Sony HW30 gaan,maar persoonlijk kies ik de Epson 9000. * Het was gistermorgen een uitstekend georganiseerde shoot-out die perfect aansloot bij de (eind)fase van mijn projector-keuzeproces. Ook wat mij betreft complimenten en dank aan Werner en het Cinedream-team voor deze hele mooie sessie. De shoot-out vond achtereenvolgens in twee demo-ruimtes plaats. In de ruimte waar we begonnen stonden de Sony HW30, de Epson TW9000 en de Sony VW95. In de tweede ruimte de Optoma HD83, Mitsubishi 9000 en JVCX3. Omdat we als deelnemers de meeste interesse hadden in de Sony’s en de Epson hebben we in de eerste ruimte de meeste tijd doorgebracht. Daar hebben we in de slotfase van de demonstratie telkens twee projectoren tegelijk laten werken, waardoor een zeer goede vergelijking konden maken door steeds een van de lenzen af te dekken. Beter dan op deze manier kun je de verschillen tussen de projectoren niet zichtbaar maken, lijkt mij. Ik beheers het HT-jargon niet zo goed als menig forumlid, mede omdat ik technisch niet enorm onderlegd ben, dus ik waag me niet aan een al te diepgaande beschrijving. Ik had me wel al uitvoerig georienteerd en wilde op basis hiervan gisteren ook vooral de Sony’s en de Epson ten opzichte van elkaar zien. Mijn specifieke wens - in een nieuwbouw HT-ruimte van circa 8,50 meter x 6,50 meter (een totaal donkere “batcave”) - is om op een scherm van 3.00 meter breed te projecteren. Op basis van vandaag gaat het voor mij tussen de HW30 en de TW9000. Ik vond het onderscheid tussen de VW95 en de HW30 niet groot genoeg om het prijsverschil te rechtvaardigen. Ook lijken de extra’s van de VW95 niet uit te maken voor een projectie op een 3 meter breed scherm. Ten faveure van de TW9000 pleit de lichtsterkte, iets dat voor mijn specifieke wens natuurlijk wel belangrijk is. Hierbij speelt 3D voor mij nauwelijks een rol, primair wil ik op 2D een keuze maken. Ik wil de mogelijkheid voor 3D overigens wel beschikbaar hebben, dus het feit dat de 3D-emitter bij de TW9000 is ingebouwd is een voordeel. Het is zonde om in zo’n nieuwbouwruimte, waar alles nou net helemaal strak is weggewerkt, toch nog een kabel te moeten trekken. Ook de wireless-optie lijkt me handig, en mooi meegenomen, hoewel in mijn ruimte alle kabels dus al zijn weggewerkt. Voor de HW30 pleiten de wat warmere kleuren. Dit verschil konden we zien toen we de projectoren tegelijk lieten spelen, maar ik moest me als kijker - zelfs als we de film op pauze zetten - toch nog concentreren om het verschil te zien. De HW30 had naar mijn smaak van deze twee projectoren dus het mooiste beeld. De VW95 was nog mooier, maar dit verschil vond ik in zodanig kleine nuances zitten (hiervoor moest je - in de pauzestand - nog veel beter kijken) dat ik het het prijsverschil niet waard vind. In de tweede ruimte kwam de JVC X30 voor mij overigens behoorlijk dicht in de buurt van de HW30 qua kleurbeleving. Maar de schokkerige, knipperende 3D-weergave, hoewel dus niet echt belangrijk voor me, maken deze projector een no-go. De gebrekkige 3D-kwaliteit zou er namelijk toe leiden dat ik waarschijnlijk helemaal nooit 3D zou kijken en dat is nu ook weer niet de bedoeling. Al met al is het ook voor mij een “close call” tussen de HW30 en de TW9000. Het komt er op neer dat ik de HW30 een iets mooier beeld vind hebben en dat ik de TW9000 zou verkiezen vanwege zijn hogere lichtsterkte (om projectie op een 3 meter breed scherm beter mogelijk te maken) en ingebouwde 3D-emitter.
